 |
V italských médiích se neustále řeší kontroverzní šlágr mezi Interem a Juventusem. Na některé věci jsou názory různé, ale jsou dva body, na kterých se všichni shodnou a které pravděpodobně rozhodly o výsledku utkání. První je vyloučení Matiase Vecina. Orsato mu nejprve dal žlutou a po shlédnutí videa, názor opravil a vytáhl kartu červenou. Orsato si údajně sám shlédnutí videa vyžádal po té, co uviděl na Mandžukičově stulpně krev. Rána si nakonec vyžádala deset stehů, ale i tak - je to důvod na udělení přímé červené karty? Podle bývalého rozhodčího Graziana Cesariho by postačila žlutá. "Je to velmi tvrdé řešení této situace, ale podle mě tam nebylo násilí, Vecinova noha nebyla napjatá, nevidím nic zlomyslného nebo nesportovního. Původní rozhodnutí Orsata bylo správné." Druhým bodem je nevyloučení Pjaniče. Dokonce i projuventuský plátek Tuttosport píše, že Pjanič měl být vyloučen! "První žlutá absolutně zasloužená, a měl dostat i druhou," pokračuje Cesari. "Mohlo by se říct, že v druhé situaci, kdy dal Rafinhovi loktem, byl neohrabaný, ale Pjanič míč hrát vyloženě nechtěl a šel po hráči. Bohužel v těchto situací VAR není povoleno." V televizi Sky Sport řekl Paolo Di Canio, že Pjaničův faul byl tak žlutý, že byste ho viděli i se zavázanýma očima. Nemůžete rozlišovat, zda je to první, druhý nebo třetí faul. Tohle je automaticky žlutá. |
